Керівник Офісу президента України Кирило Буданов заявив про необхідність обмеження Telegram, а не його блокування, через можливі загрози безпеці. Це питання стало актуальним після низки терактів у країні.
Керівник Офісу президента України Кирило Буданов висловив пропозицію обмежити використання месенджера Telegram в Україні ще у 2024 році. Про це він заявив під час телемарафону, зауваживши, що мова йде не про блокування, а про впорядкування та зменшення швидкості передачі даних. Такий крок, на його думку, дозволив би забезпечити використання Telegram виключно як месенджера, а не як платформи для анонімного розповсюдження інформації.
Буданов також наголосив, що він не виступає проти наявності каналів у Telegram. Проте він підкреслює важливість деанонімізації їхніх власників, щоб було зрозуміло, хто стоїть за конкретним каналом. Це необхідно для запобігання використанню платформи для диверсійно-підривної діяльності і вербування агентів, що є особливо актуальним в умовах інформаційної війни.
Реакції на пропозицію обмеження
Після теракту у Львові 22 лютого, внаслідок якого загинула співробітниця поліції, а також вибухів у Миколаєві та Дніпрі, в Україні почали активно обговорювати можливість блокування Telegram. В Офісі президента, зокрема заступниця керівника Ірина Верещук, зазначили, що месенджер може використовуватися для вербування агентів з боку Росії.
Міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко також підтримує ідею обмеження, а не блокування Telegram. Він підкреслив, що повна заборона неможлива, але обмеження можуть сприяти ефективнішій роботі правоохоронних органів у протидії терористичним злочинам. Клименко наголосив на важливості обговорення цих заходів для забезпечення безпеки в країні.
Ідея блокування Telegram викликала значну критику. Деякі депутати зазначили, що заблокувати месенджер практично неможливо, якщо Україна планує виконувати норми законодавства Європейського Союзу. Крім того, засновник Telegram Павло Дуров не підпорядковується юрисдикції України, тому вимагати від нього обмеження месенджера та деанонімізації каналів не має сенсу.
Контекст і можливі наслідки обмеження
Важливо зазначити, що заборона Telegram не вирішить проблему вербування, оскільки для цього можуть використовуватися інші платформи, такі як Facebook, Instagram, WhatsApp та Viber. Цей факт підкреслює важливість комплексного підходу до питання інформаційної безпеки.
Критика з боку суспільства також була значною. Багато українців порівнюють можливі дії влади з тими, що відбуваються у Росії, де вже визначили дату блокування Telegram на території країни. Це викликає занепокоєння щодо можливого обмеження свободи слова та інформації в Україні.
Незважаючи на це, Кирило Буданов зазначив, що обмеження Telegram є можливим, але це може викликати невдоволення у певних колах. На питання про можливі кроки проти Telegram у майбутньому, Буданов коротко відповів: “Побачимо”. Це свідчить про невизначеність подальших дій з боку влади.
Таким чином, обмеження Telegram в Україні стало предметом активних дискусій, що стосуються безпеки та свободи слова. Хоча питання ще не вирішене, важливо враховувати всі аспекти та наслідки, перш ніж приймати остаточне рішення.
Джерело: https://www.rbc.ua/rus/news/pobachimo-budanov-vislovivsya-blokuvannya-1772307237.html
